Grupa ponuđača se žalila na odluku o izboru firme KM Trade d.o.o. Visoko kao najpovoljnijeg ponuđača zbog niza propusta. Žalba prihvaćena i predmet je vraćen na ponovni postupak 

Ured za razmatranje žalbi BiH je usvojio žalbu grupe ponuđača (NBM d.o.o. Kozarska Dubica – lider grupe, Uslužnost d.o.o. Sarajevo i Zenko d.o.o. Zenica) na odluku o izboru najboljeg ponuđača za LOT 1 u vezi postupka javne nabavke i isporuke muških i ženskih službenih i radnih odijela za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje BiH. 

Poništen je akt ugovornog organa i predmet je vraćen na ponovni postupak. 

Odlukom ugovornog organa najpovoljniji ponuđač je firma KM Trade d.o.o. Visoko, a grupa ponuđača je na tu odluku od 22. aprila ove godine uložila žalbu 9. maja nakon što su izvršili uvid u ponudu i uzorke ove firme. 

„Predmetnim uvidom ustanovljeno je mnogo propusta, odnosno nepravilnosti koje se odnose na ponudu ponuđada čija je ponuda prihvaćena“, istaknuto je u žalbi. 

Grupa ponuđača je taksativno navela šta sve smatraju da su propusti, dok je ugovorni organ u odgovoru osporavao žalbene navode tvrdeći da su neosnovani. 

Uvidom u dostavljenu dokumentaciju, analizom svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi u odnosu na žalbene navode i propisani zakonski postupak, Ured za žalbu BiH je ocijenio da je potrebno usvojiti žalbu. 

Između ostalog, utvrđeno je da je osnovan žalbeni navod u kojem žalitelj ističe da izabrani ponuđač KM Trade d.o.o. nije dostavio ispravne uzorke prema tehničkim specifikacijama iz tenderske dokumentacije. 

„Žalitelj u žalbi upućuje na tačno određene uzorke i navode odstupanja koja nisu u skladu sa propisanim uslovima iz tenderske dokumentacije. Uzorak je kao takav prošao pregled ugovornog organa kao ispravan što žalitelj ističe da se nije smjelo desiti jer uzorci imaju vidljive nedostatke koji ne ispunjavaju uslove iz tenderske dokumentacije. Žalitelj u žalbi navodi greške i odstupanja na uzorcima“, stoji u obrazloženju odluke Ureda za žalbu. 

Dio Rješenja Ureda za razmatranje žalbi

Ured nije prihvatio pojašnjenje ugovornog organa koji kaže da je izvršio vizuelni pregled uzoraka i upoređivanje dostavljenog uzorka sa propisanim tehničkim karakteristikama iz tenderske dokumentacije, ali da nije ispitivao kvalitet dostavljenih uzoraka niti je imao dovoljno znanja da ispituje uzorke u pogledu kvalitete i načina izrade (kao na primjer da li je zatvarač niklovan i vodoodbojan i slično…). Ugovorni organ u odgovoru na žalbu kazao je da je zahtijevao od ponuđača da dostavi izvještaj akreditovanog Instituca nadležnog za ispitivanje kvaliteta materijala, što je po njima izabrani ponuđač i ispunio. 

Međutim, Ured je ocijenio da ovakvo izjašnjenje da ugovorni organ nije ispitivao kvalitet dostavljenih uzoraka, niti je za to imao dovoljno znanja, ne može se smatrati osnovanim jer ne odgovara na suštinu žalbenog navoda da uzorci nisu dostavljeni u okviru tolerancije propisane tenderskom dokumentacijom. 

„Prema tome, ugovomi organ izjašnjenjem da nije ispitivao kvalitet dostavljenih uzoraka, nitije imao dovoljno znanja da ispituje uzorke u pogledu kvaliteta i načina izrade (ne odgovara niti se osvrće na suštinu žalbenog navoda da uzorci nisu smjeli odstupati od zadanih parametara što žalbeni navod čini osnovanim“, stoji u obrazloženju Ureda za žalbu. 

Dio Rješenja Ureda za razmatranje žalbi

Inače, uvidom u Portal javnih nabavki UIO BiH i firma KM Trade d.o.o. Visoko i ranije su imali zajedničke nabavke. 

Sa Portala javnih nabavki (ejn.gov.ba)

Prethodnih godina, UIO je od ove firme nabavljala muške i ženske kaiševe, cipele, zaštitna odijela… 

(pratimotendere.ba)